fax業者選びで業務効率化とリスク削減を実現するための多角的比較ポイント

最終更新日

通信手段の発展に伴い、物理的な書類を遠隔地に正確かつ迅速に送る手段としてfaxが登場した。その成り立ちは1970年代後半から1980年代にかけて、実用的な普及が進んだことで広くオフィスや各種事業所で利用されてきた。当時としては電話回線を活用した画期的な機器であり、手書きや印刷された書類をリアルタイムで同じ形状のまま受け渡すことが可能であった点が高く評価された。このfaxの利用は、契約書、請求書、発注書、見積もり書などのビジネス文書を即時性をもって扱う必要がある分野で特に重宝されてきた。電子メールや他のデジタル通信が発達した環境下にあっても、fax特有の「署名・捺印された書面の真正性」や「原本確認」の伝統的な価値が根強く存在し、一定の業種や部門では依然として日常業務の必須項目となっている。

このように社会的意義が強いfaxだが、導入や運用を遠隔の業者に委託するケースも多い。なぜなら、日常業務の効率化を図ろうとする場合、ハードウェアとしてのfax機器購入・設置に限らず、運用コストやトラブル時の対応、保守管理、さらには通信回線の確保と維持まで幅広い課題が存在するためである。特にビジネスユースにおいては、信頼性とセキュリティが不可欠であり、これらの要求のもと、fax提供業者の選定は極めて重要なポイントになる。業者を比較する際、まず重視されるのが通信の安定性である。faxの送受信が日常業務に組み込まれている場合、一時的なトラブルや遅延は取引先との信頼に直結する。

また、通信品質には、単純な回線の安定性ばかりでなく、送受信の速度やデータ欠損の有無、エラー発生時のリカバリー体制など多角的な観点が含まれる。次に注目されるのがコストパフォーマンスだ。fax契約では、初期費用・月額利用料・通話料金・保守費用などの内訳が異なるため、細かい部分で比較検討が必要である。例えば、ひと月当たりの送信枚数や受信枚数が多い企業にとっては、定額送り放題を謳う業者が有利となる場合がある。一方で、比較的利用頻度が低い場合には従量課金制を選択する企業も少なくない。

faxの提供方式も、選定時の重要な比較項目だ。これまで主流だったアナログ電話回線を使うタイプと、インターネット回線を利用するタイプとで、初期設定や運用面、保守の手間に違いが生まれる。特にインターネットfaxと呼ばれるクラウド型サービスでは、紙に印刷することなくパソコンやスマートフォン、あるいはタブレット端末からfax送受信が可能になる。紙やインクのコストが削減され、外出先からも操作できる利便性があり、多拠点展開している事業者に支持されている。一方、保守・セキュリティの観点からクラウド対応に慎重な業種もあり、fax業者の提供プランがどの方式を主軸にしているかも比較の大きなポイントとなる。

また、fax業者を比較する際、セキュリティ体制も無視できない。通信の機密性や、データの履歴保持体制、万一の障害発生時のサポート体制などについて詳細な説明を受けることが必要だ。法令や顧客方針で通信の履歴保存が必須となっている業種では、送受信通信の暗号化やログ管理機能を装備したサービスが求められる。さらに、オペレーターによる電話サポートや故障時の早急な対応を約束する業者かどうか、対応エリアやサービス拠点の有無なども重要な比較基準になる。レスポンスが遅れることで業務そのものが滞るリスクもあるため、常時サポート体制や障害時対応マニュアルを整えた業者と契約する意義は大きい。

fax通信が依然として重要な一部現場では、特定アプリケーションやシステムとの自動連携機能を備えたfax業者が重宝される。たとえば、販売管理や発注管理システムと連動して自動的にfaxを送信できる場合、現場の省力化が大きく進展するため、こうした付加価値を明記したサービスを持つ業者との契約を重視する企業も増えている。この自動連携の有無や、すでに社内で利用している他の情報系システムとの親和性についても、fax業者を選ぶ上で着目すべき重要項目である。サービス導入後のサポート範囲も選択の重要な指標となる。単なる設置や提供にとどまらず、運用方法のアドバイスや、社内教育への協力、トラブル時のサポートなど、アフターサービス全体の範囲を明確に確認する必要がある。

業務の中断やトラブルを未然に防ぐためには、fax業者との十分な事前打合せや、比較表を作成したうえでの複数社入札が効果的な手順と言える。総合的に見ると、faxの提供業者は数多く存在し、比較の観点も多岐にわたるが、自社の業務フローや将来像にあったサービスを見極めたうえでのベストチョイスが必要である。初期費用の安さや名称の知名度に惑わされることなく、通信品質、セキュリティ、カスタマイズ対応、アフターサポートまで踏み込んだ詳細な比較・検討を行うことが、faxによる業務効率化とリスク低減のためには不可欠となる。faxは、物理的な文書を遠隔地に正確かつ迅速に送信できる手段として1970年代後半から普及し、ビジネスの現場では契約書や請求書など即時性の求められる文書の伝達に重宝されてきた。近年は電子メールなどデジタル通信手段が発達しているものの、署名・捺印の真正性や原本確認といった伝統的な価値観が根強く、一部業種では依然としてfaxが不可欠な業務インフラとなっている。

faxサービスの導入・運用にあたっては、通信の安定性、コストパフォーマンス、提供方式(アナログ回線型かインターネット型か)、セキュリティ体制、サポート内容、自動連携機能の有無など、多角的に業者比較を行うことが重要である。特に通信トラブルやセキュリティリスクへの対応力、法令遵守のための履歴管理機能、業務システムとの連携機能といった要素が導入後の業務効率とリスク低減に直結する。さらに、導入後のアフターサービスやトラブル時のサポート体制も重視すべきポイントであり、単なる価格や知名度だけに左右されず、自社の業務ニーズに最適なサービスを選定する姿勢が求められる。fax業者の選定は、事前の丁寧な比較検討と将来の業務展開を見据えた総合的判断が成功の鍵となる。

Girardo